周四晚上，杰伦·布朗在波士顿第二场比赛中击败步行者队后，所有的讨论都集中在他入选最佳阵容的冷落以及这如何成为他拿下 40 分火力的燃料。 布朗淡化了这一理论：“我们距离总决赛还有两场比赛，所以说实话，我没有时间去关心——”他在谈到全联盟的谈话时说道。
也许他说的是实话。 有件事告诉我他不是。 职业运动员，当然是其中最优秀的运动员，会寻找最微小的动力种子。 这并没有什么问题。 布朗完全有理由相信他至少应该入选NBA最佳阵容第三队。 显然他并不是唯一有这种想法的人。
他为什么没有成功？ 首先，进入一线队的杰森·塔图姆被认为是波士顿的超级巨星，而球队的其他成员则被赋予了更多的总价值。 在某种程度上，我确实同意这一点。 你可以说有 15 名球员比布朗更值得入选。 不过，我至少会把布朗放在第三阵容中，而不是多曼塔斯·萨博尼斯。
布朗未能入选 2024 年最佳阵容的另一个潜在原因是他在 2023 年入选了 NBA 最佳阵容第二队，这为他在上一次与波士顿签订的破纪录的五年顶薪合同中额外获得了约 1 亿美元的收入 夏季，最终价值可能超过 3 亿美元。
让我重申一下：杰伦·布朗将额外赚一亿美元，因为他在 2023 年入选了 NBA 最佳阵容。如果他没有入选 NBA 最佳阵容，凯尔特人队在四年内只能向他支付 1.89 亿美元 年。
工资大幅上涨的原因在于 CBA 的杂草，如果一名球员在续约当年或其中两年入选 NBA 最佳阵容，那么他的工资就可以达到总工资帽的 35%，而不是最高工资帽的 30%。 前三年。
所以让我问你：如果你是一名选民，你在两名入选最佳阵容的球员之间进行选择，但其中一名球员已经获得了全额超级顶薪，而其中一名球员仍需要入选最佳阵容 为了获得最高收入，财务影响会影响您的投票吗？
我不是选民，但如果我是的话，如果我因为在某人的名字旁边打勾而让一名球员损失数千万美元，我晚上会睡不着觉。 布朗的包已经满了。 泰瑞斯·哈利伯顿的不是。 或者说不是，直到本周他进入了第三阵容。
公平地说，萨博尼斯和德文布克都无法通过他们的选择赚到更多的钱，而布朗可能应该比这两个人都更胜一筹。 但选民在填写选票时并不知道结果。 他们所知道的是，哈利伯顿是第三队得票数第二低的人，他需要获得全NBA最佳阵容的认可，才能在他去年夏天签下的续约合同上额外赚取4500万美元，而布朗则没有。
选民不应拥有做出这种区分的权力或负担。 不应该要求他们直接或间接地通过较低工资分配的下游影响来决定谁得到报酬，谁不得到报酬。 没有这样的钱处于危险之中。
在哈利伯顿之外，如果选民愿意站在一个有合法案件且也需要获得最高奖金的人一边，那么泰瑞斯·马克西就是那个人。 由于没有进入三支球队之一，马克西在今年夏天即将与 76 人队续约时损失了 4000 万美元。
现在明白了，本专栏不应该与马克西应该入选球队的断言相混淆。 他有理由成为全联盟场均 25 分和 6 次助攻且三分球命中率至少 37% 的五名球员之一。 布克每场多得两分和少于一次助攻是马克西下一份合同减少 4000 万美元的原因吗？
不管你如何回答这个问题，归根结底，对这笔钱拥有如此多的控制权对于选民来说是一个太沉重的负担，他们希望自己的评估不受污染，这是可以理解的。
不幸的是，这就是目前的情况，只要情况如此，选民的脑海中总会浮现出财务影响。 我怀疑这至少是布朗被“冷落”的部分原因。